Eigenaren van zonnepanelen wacht forse tegenvaller in nieuw energiecontract: zoveel duurder wordt je stroomrekening
AMSTERDAM - Huishoudens met zonnepanelen stevenen af op een fors hogere energierekening zodra de gunstige salderingsregeling eind dit jaar stopt. Voor consumenten met zonnepanelen worden contracten die zij voorgespiegeld krijgen tot bijna vijfhonderd euro duurder.
Theo Besteman
Verslaggever Energie en grondstoffen
16:00 uur | 23 april 2026
Dat blijkt uit nieuwe overzichten van prijsvergelijker Independer. Steeds meer aanbieders gaan de komende maanden online hun aanbod voor energiecontracten voor volgend jaar doorgeven.
Zonnepanelenbezitters moeten oppassen bij afsluiten nieuw energiecontract: ’Mogelijk betalen voor terugleveren van je stroom’
De meeste energiebedrijven betalen in 2027 nog wel iets voor de zonnestroom van huishoudens.
Dan stopt de voor zonnepanelenbezitters gunstige salderingsregeling, waarbij zij hun opgewekte stroom mogen wegstrepen tegen het totale verbruik over een jaar.
Terugleverkosten hakken erin
Tegelijkertijd mogen leveranciers terugleverkosten vragen, uitgaven om de groeiende hoeveelheid zonnepanelenstroom te verwerken. Volgens de nieuwste berekeningen loopt de jaarlijkse rekening voor die huishoudens met 180 tot 470 euro op.
De stroom die nu nog mag worden weggestreept tegen hun jaarverbruik, moet straks volledig worden betaald. Het gaat om een grote groep: in Nederland liggen zonnepanelen op drie miljoen woningen, vooral dankzij jarenlange subsidie via de salderingsregeling.
Explosieve groei van thuisbatterijen: ’Maar risico’s brand en verzekering liggen op de loer’
Huishoudens kijken vaker naar thuisbatterij en opslag, maar verzekeringen zijn belangrijk, waarschuwt Independer.
„Daarom wordt het voor huishoudens met zonnepanelen nu belangrijker om stroom zoveel mogelijk zelf te gebruiken”, zegt energie-expert Pim Holstvoogd van Independer. „Doe je dat niet, dan moet je het namelijk bijkopen. En dat zorgt voor extra kosten.”
Eigen gebruik helpt
Kort gezegd: wie zonnepanelen heeft en de vaatwasser aanzet als de zon schijnt, maakt geen stroomkosten. Doe je dat ’s avonds in het donker, dan betaal je er wel voor, houdt Holstvoogd voor.
De verandering is ingrijpend, rekent hij door. Een gemiddeld huishouden dat jaarlijks 2500 kilowattuur (kWh) verbruikt en 2000 kWh zelf opwekt, betaalt nu alleen voor het restant. Vanaf 2027 vervalt dat voordeel grotendeels en stijgen de kosten in een gemiddeld geval met circa 220 euro per jaar, met uitschieters naar boven tot 470 euro.
’Onduidelijke energiecontracten’
Tegelijkertijd ziet de prijsvergelijker steeds meer onduidelijkheid rond energiecontracten die doorlopen na 2026. Leveranciers mogen dan zelf bepalen hoe zij het wegvallen van de regeling verwerken in de maandbedragen.
Ondanks alles zou het nog steeds lonen om zonnepanelen op je dak te laten leggen.
Ondanks alles zou het nog steeds lonen om zonnepanelen op je dak te laten leggen. © ANP
„In ons land zijn er zo’n zestig energieleveranciers. Het is bijvoorbeeld niet wettelijk vastgelegd hoe het wegvallen van de salderingsregeling in het maandelijkse voorschotbedrag moet worden berekend. Iedere leverancier mag dat dus zelf bepalen. Dat zorgt voor onduidelijkheid”, zegt Holstvoogd.
Nieuwe doorrekening
Independer splitst contracten daarom in twee delen om consumenten een realistischer beeld te geven. „Voor het gedeelte dat je contract in 2026 geldig is, rekenen we nog met salderen. Het overige deel dat doorloopt in 2027 wordt berekend met de tarieven zonder salderen. Deze zijn hoger, maar dan weet je waar je aan toe bent”, zegt hij.
Zonnestroom overdag, duur elektriciteitsverbruik ’s avonds: ’Sportclubs met zonnepanelen zien inkomsten verdampen’
Zonnepanelen van investering naar hoofdpijndossier met afschaffen salderen in 2027.
Naast het wegvallen van salderen drukken ook terugleverkosten steeds zwaarder op de businesscase van zonnepanelen. Deze kosten, die leveranciers rekenen voor stroom die huishoudens terug het net op sturen, zijn volgens toezichthouder ACM recent met 10 procent gestegen. Bij elf leveranciers is de vergoeding na aftrek van de kosten zelfs negatief.
Verzet consumenten
Critici stellen dat leveranciers hiermee wettelijke grenzen opzoeken. Een claimorganisatie begon een zaak tegen energiemaatschappijen. De wet stelt dat energiemaatschappijen een ’redelijke vergoeding’ moeten betalen voor teruggeleverde stroom van consumenten. Maar dat die onder de streep negatief uitpakt voor de klant mag niet gebeuren, stelt zij.
De Autoriteit Consument & Markt onderzoekt of de tarieven en kostenstructuren nog binnen de regels vallen. Nog altijd blijft investeren straks volgens Independer niet per definitie onaantrekkelijk.
Terugverdientijd loopt wel op
De terugverdientijd loopt wel op naar zeven tot veertien jaar, maar de gekochte panelen gaan gemiddeld 25 jaar mee. „Het is dus ook zonder salderingsregeling is het zinvol om te investeren in panelen, omdat je hoe dan ook goedkoper uit bent dan zonder”, zegt Holstvoogd. Maar consumenten moeten meer gaan timen wanneer ze de goedkope stroom verbruiken.
Opties om zonnepanelen rendabeler te maken zijn beperkt: ’Meer eigen stroom gebruiken klinkt makkelijker dan het is’
Amsterdam- Mensen met zonnepanelen zien hun energierekening vanaf 2027 mogelijk flink stijgen. Zij kunnen dat deels voorkomen door zelf maatregelen te nemen, al zijn de mogelijkheden daarvoor beperkt. Wat kun je als consument doen om je zonnepanelen zo rendabel mogelijk te houden? Vijf vragen.
Thomas van Ossenbruggen
Verslaggever Pensioen, belastingen en personal finance
15:55 uur | 24 april 2026
Wat verandert er?
Na 2026 stopt de salderingsregeling. Door die salderingsregeling mogen mensen met zonnepanelen alle stroom die ze in een jaar opwekken, wegstrepen tegen de stroom die ze in een jaar verbruiken. Dat is gunstig, want mensen met zonnepanelen gebruiken lang niet al hun stroom zelf en leveren daarom een deel terug aan het stroomnet. De prijs die ze daarvoor krijgen, is erg laag.
Eigenaren van zonnepanelen wacht forse tegenvaller in nieuw energiecontract: zoveel duurder wordt je stroomrekening
De optelsom van kosten en de opbrengsten vaak een tegenvaller, maar de aanschaf zonnepanelen zou nog altijd lonen.
De prijs voor het verbruiken van stroom is een stuk hoger. Door de salderingsregeling mag je die ’goedkope’ opgewekte stroom echter wegstrepen tegen de ’dure’ stroom die je verbruikt. Vanaf 2027 komt daar een einde aan.
Wat betekent dat voor mensen met zonnepanelen?
Zij krijgen vanaf 2027 een vaste vergoeding voor het terugleveren van stroom. „Maar staar je daar niet blind op als je een energiecontract afsluit”, waarschuwt directeur Ben Woldring van Gaslicht.com. „Energieleveranciers geven een vergoeding, maar blijven ook terugleverkosten rekenen. Gemiddeld houd je daardoor nog geen cent per teruggeleverde kilowattuur over.”
Door het eindigen van de salderingsregeling wordt de energierekening een stuk hoger. De energierekening loopt voor een gemiddeld huishouden op met 220 euro per jaar, met uitschieters naar meer dan 470 euro, zo blijkt uit onderzoek van Independer.
Wat betekent het voor mensen die zonnepanelen willen?
De terugverdientijd loopt op, zo blijkt uit onderzoek van Gaslicht.com. Wie in 2027 zonnepanelen neemt, verdient die bij een gemiddeld verbruik binnen veertien tot zestien jaar terug. In augustus 2025 was dat nog acht tot tien jaar.
Wat kun je zelf doen om ze rendabeler te maken?
Overdag de zelfopgewekte stroom verbruiken helpt, maar is volgens Woldring absoluut geen wondermiddel. „De meeste mensen verbruiken zo’n 30 procent van hun zelfopgewekte stroom. Het is echt knap lastig om dat op 40, laat staan 50 procent te krijgen. Je moet ’s avonds ook gewoon je lampen aanzetten, net als de router. Het klinkt makkelijker dan het is.” Ook thuisbatterijen zijn hun aanschafprijs volgens Woldring meestal niet waard.
Explosieve groei van thuisbatterijen: ’Maar risico’s brand en verzekering liggen op de loer’
Huishoudens kijken vaker naar thuisbatterij en opslag, maar verzekeringen zijn belangrijk, waarschuwt Independer.
Kun je een deel van de zonnepanelen verkopen?
Voor veel mensen dreigt een deel van de panelen zijn nut te verliezen, omdat ze lang niet alle stroom zelf kunnen verbruiken. Woldring verwacht echter niet dat er een levendige handel in tweedehands panelen ontstaat. „Er is sinds de oorlog in Iran iets meer animo voor zonnepanelen, maar de nadruk ligt wel op ’iets’.
Het is ook lastig om ze tweedehands te kopen, want dan zou je ze zelf op het dak moeten leggen en installeren. Je kunt het natuurlijk laten doen, maar de installatiekosten vormen vaak al 50 procent van de hele rekening.”
Eigen ervaring.
Zelf heb ik in 2 huizen al 3-5 jaar 12 zonnepanelen en ik denk dat wij wonen in het meest zonnige en dus gunstigste gebied van Europa.
Ondanks het feit dat ik in het begin heel erg positief was ben ik nu na bestudering van de software een stuk gereserveerder. De zonnepanelen werken, daar is geen twijdel over mogelijk maar het verhaal is hetzelfde als met panelen om je warme water op te wekken! In de tijd dat je het echt nodig hebt.
Heel veel warm (gloeiend) heet water in de zomer als je koud wilt douchen en een stuk minder effectief in de winter.
Met photovoltaic panelen is het verschil nog groter. Ik heb 12 panelen in beide huizen en beide wekken ze op jaarbasis tussen de 5.000 en 5.500 Kwh op. Mooi zou je zeggen als je het allemaal zelf zou kunnen gebruiken. Maar hierboven werd al geschreven dat gemiddeld mensen 30% van de opgewekte stroom zelf gebruiken. Ook ik heb moeite om 35% te halen. 65% gaat gratis terug in het Net (The Grid). Dat betekent in mijn geval dat ik maar € 1750 of maximaal 2000 Kwh p/j zelf gebruik. 1 kwh kost ongeveer € 0,25 dus een besparing van maximaal € 500!.
Op een investering van € 5000 duurt het dus 10 jaar voordat het terugverdiend is! En dan reken ik nog niet eens mee dat als ik niet in panelen had geinvesteerd maar het geld op de bank had gezet tegen 2% ik had dan over 10 jaar € 2190 rente had ontvangen. Dan wordt het verhaal opeens anders. De winst is dan maar € 381 p/j en een terugverdientijd van 13 jaar. Voor het milieu hoef je het denk ik ook niet te doen. Het zal al heel wat CO2 kosten om ze te maken, vervoeren en installeren en mogelijk moeten ze na 20 jaar vervangen en vernietigd worden.
Batterij opslag.
Wij gebruiken zeker 3x zoveel energie als een gemiddeld gezin in Nederland, zeg maar gemiddeld 25 Kwh p/d, o.a. door een zwambad en pompen voor water etc. De minste energie die mijn panelen hebben opgewekt p/d is 2,5 Kwh (Januari) en het meeste was 27,5 Kwh in Mei. Ik zou dus minimaal 25Kwh opslag moeten hebben tegen een kostprijs van tussen de € 7.500 en € 10.000 met een levensverwachting van tussen de 10 en 15 jaar (effectieve rendement wordt elk jaar minder). Ik hoef verder niet voor te rekenen denk ik dat dit economisch ook geen verdienmodel is en met lithium batterijen die later weer gerecycled moeten worden doe je het milieu ook geen dienst!
Neem contact met mij op
776-D